jueves, 10 de abril de 2008
miércoles, 9 de abril de 2008
lunes, 7 de abril de 2008
Las mentiras de Martín Losteau
Estas fueron declaraciones de Losteau durante la campaña de Cristina....
Una de las grandes claves del modelo económico K es el superávit fiscal. Es decir, recaudar más de lo que se gasta.
Para tener las arcas llenas hay dos impuestos que son claves: las retenciones (o impuestos a la exportación) y el impuesto a las transacciones financieras, más conocido como impuesto al cheque.
¿Por qué es tan importante? Porque es un dinero que se queda el Estado Nacional y no lo coparticipa a las provincias. ¿Qué opina el futuro ministro de Economía sobre estos dos impuestos?
Al hablar del sistema tributario argentino, dice que uno de los mayores desafíos es corregir la "gran distorsión que implican los dos nuevos impuestos heredados de la crisis". ¿Cumplirá su palabra?
Una de las grandes claves del modelo económico K es el superávit fiscal. Es decir, recaudar más de lo que se gasta.
Para tener las arcas llenas hay dos impuestos que son claves: las retenciones (o impuestos a la exportación) y el impuesto a las transacciones financieras, más conocido como impuesto al cheque.
¿Por qué es tan importante? Porque es un dinero que se queda el Estado Nacional y no lo coparticipa a las provincias. ¿Qué opina el futuro ministro de Economía sobre estos dos impuestos?
"En los últimos años, ante la menor recaudación de los tributos históricos, y luego del cambio en los precios relativos de 2002, el Estado recurrió a algunos impuestos fuertemente distorsivos de la actividad económica que están ausentes en cualquier democracia moderna. Ellos son las retenciones a las exportaciones y el impuesto a las transacciones financieras (débitos y créditos)" (Pag 40 de Hacia un federalismo Solidario).
Al hablar del sistema tributario argentino, dice que uno de los mayores desafíos es corregir la "gran distorsión que implican los dos nuevos impuestos heredados de la crisis". ¿Cumplirá su palabra?
domingo, 6 de abril de 2008
Borges y los piqueteros
Borges y los piqueteros
Argentina renuncia poco a poco a todo lo que hizo de ella un país del primer mundo para, obnubilada por el populismo, la dictadura y la demagogia, dividirse y ensangrentarse.
Por Mario Vargas Llosa
La biblioteca Miguel Cané, en el barrio bonaerense de Boedo, es un modesto local de techos altos y viejos anaqueles y pupitres de lectura, que se ha convertido en un sitio de peregrinación cultural para todo visitante más o menos alfabeto que llega a Buenos Aires. Porque aquí trabajó Jorge Luis Borges nueve años, de 1937 a 1946, como humilde auxiliar de bibliotecario, registrando y clasificando libros en un estrecho cuartito sin ventanas del segundo piso, donde ahora se exhiben, en una vitrina, las primeras ediciones de algunos de sus libros.
No hace mucho pasó por aquí el escritor inglés Julian Barnes y dejó estampada su admiración por el autor de "Ficciones". Siento de pronto emoción imaginando aquellos años oscuros de ese auxiliar de biblioteca que, según la leyenda, en la hora de tranvía que le tomaba ir y venir de su casa a su trabajo, se enseñó a sí mismo el italiano, y leyó y poco menos que memorizó "La divina comedia", de Dante. Además, claro, de darse tiempo para escribir los cuentos de su primera obra maestra, "Ficciones" (1944).
Borges es una de las cosas más notables que le ha pasado a la Argentina, a la lengua española, a la literatura, en el siglo veinte. Y es seguro que esa particular forma de genialidad que fue la suya --por lo excéntrico de sus curiosidades, su oceánica cultura literaria, lo universal de su visión y la lucidez de su prosa-- hubiera sido imposible sin el entorno social y cultural de Buenos Aires, probablemente la ciudad más literaria del mundo, junto con París. Ambas capitales tienen encima, como segunda piel, una envoltura literaria de mitos, leyendas, fantasías, anécdotas, imágenes, que remiten a cuentos, poemas, novelas y autores y dan una dimensión entre fantástica y libresca a todo lo que contienen: cosas, casas, barrios, calles y personas.
Mucho de aquella Argentina de lectores voraces y universales, de cosmopolitas frenéticos y políglotas desmesurados, está todavía presente en la desfalleciente Buenos Aires a la que vuelvo luego de algunos años: en sus espléndidas librerías de Florida y Corrientes abiertas hasta altas horas de la noche, en sus cafés literarios donde se cocinaron grandes polémicas estéticas y políticas, y cuajaron esas revistas culturales que circulaban por toda América Latina como ventanas que nos descubrían a los latinoamericanos todo lo importante que en materia artística y literaria ocurría en el resto del mundo. Las paredes del Café Margot están llenas de inscripciones, fotos y recuerdos de los ilustres escribidores, músicos y pintores que se sentaron, bebieron y discutieron hasta altas horas en estas mesitas frágiles y apretadas donde, con un grupo de amigos, recordamos algunas glorias extintas: Victoria Ocampo, María Rosa Oliver, José Bianco. En un rincón del célebre Café Tortoni hay una mesa con un Borges de tamaño natural, hecho de papier-maché.
Pero es sobre todo en ciertas personas donde aquella tradición civil e intelectual está aún viva y coleando: después de muchos años tengo la alegría de ver al ensayista y filósofo Juan José Sebreli y unos pocos minutos de conversación me bastan para comprobar, de nuevo, la solidez y vastedad de su información filosófica, la desenvoltura con que se mueve por los mundos de la historia, las ideas políticas y la literatura. Como muchos argentinos que he conocido, me da la impresión de haber leído todos los libros.
Borges fue destituido de su empleo en la biblioteca Miguel Cané por el gobierno de Perón, en 1946, y degradado, por su antiperonismo, a la condición de inspector municipal de aves y gallineros. El hecho es todo un símbolo del proceso de barbarización política que latinoamericanizaría a Argentina y revelaría a los argentinos al cabo de los años que, en verdad, no eran lo que muchos de ellos creían ser --ciudadanos de un país europeo, culto, civilizado y democrático, enclavado por accidente en Sudamérica-- sino, ay, nada más que otra nación del tercer mundo subdesarrollado e incivil.
La involución del país más próspero y mejor educado de América Latina --una de las primeras sociedades en el mundo que gracias a un admirable sistema educativo derrotó al analfabetismo- - a su condición actual es una historia que está por escribirse. Cuando alguien la escriba, lo que saldrá a la luz tendrá la apariencia de una ficción borgiana: una nación entera que, poco a poco, renuncia a todo lo que hizo de ella un país del primer mundo --la democracia, la economía de mercado, su integración al resto del globo, las instituciones civiles, la cultura de brazos abiertos-- para, obnubilada por el populismo, la demagogia, el autoritarismo, la dictadura y el delirio mesiánico, empobrecerse, dividirse, ensangrentarse, provincianizarse, y, en resumidas cuentas, pasar de Jorge Luis Borges a los piqueteros.
Son emblema de la otra Argentina, la que rechazó el camino de la civilización y optó resueltamente por la barbarie. En sus orígenes eran, al parecer, desempleados y marginales que salían a reclamar atención y trabajo de un poder que los ignoraba, de un mundo oficial sin alma, que daba la espalda a los más necesitados. Ahora, más bien, son las fuerzas de choque del poder político. Anteanoche han salido con sus bombos y sus garrotes a enfrentarse a los simpatizantes de los agricultores que protestan en la Plaza de Mayo por los nuevos impuestos decretados por el gobierno de Cristina Kirchner para los productos agrícolas. Y, en efecto, los dispersan a palazos y a patadas, en nombre de la revolución.
¿Cuál revolución? La del odio. Lo explica muy bien el líder piquetero Luis D'Elía, afirmando que la culpa de esta movilización de agricultores contra el Gobierno la tienen "los blancos". Añade que él "odia" a los blancos del Barrio Norte y quisiera "acabar" con todos ellos. Pregunto a mis amigos argentinos qué quiere decir el líder piquetero con aquello de "blancos". Porque, por donde yo miro, en la Argentina, por más esfuerzos que hago, solo veo blancos. ¿Quiere acabar, pues, el piquetero con cuarenta millones de sus compatriotas? No veo argentinos negros, ni cholos, ni indios, ni mulatos, salvo turistas o inmigrantes: ¿únicamente a ellos está dispuesto D'Elía a salvar de sus fantasías homicidas y racistas?
Unos días más tarde, tengo ocasión de inspeccionar muy de cerca a un par de centenares de piqueteros que emboscan el autobús que me lleva, de la Bolsa de Rosario al local del Instituto Libertad, que cumple veinte años, un aniversario que un buen número de liberales del mundo entero hemos venido a celebrar. Como quedamos inmovilizados por la joven hueste de don Luis D'Elía --o tal vez alguna peor, pues esta es solo ultra, y en la Argentina hay ultra-ultra y más-- entre diez y quince minutos en la Plaza de la Cooperación, mientras ellos, imbuidos de la filosofía de aquel mentor, destrozan los cristales del autobús y lo abollan a palazos y pedradas y lo maculan con baldazos de pintura, tengo tiempo de estudiar de cerca las caras furibundas de nuestros atacantes. Son todos blanquísimos a más no poder. Mis compañeros y yo guardamos la compostura debida, pero no puedo dejar de preguntarme qué ocurrirá si, antes de que vengan a rescatarnos, los aguerridos piqueteros que nos apedrean lanzan adentro del ómnibus un coctel molotov o consiguen abrir la puerta que ahora sacuden a su gusto. ¿Celebraré mis 72 años --porque hoy es mi cumpleaños-- tratando de oponer mis flacas fuerzas a la apabullante furia de esta horda de salvajes? Cuando pasa todo aquello, la joven periodista ecuatoriana Gabriela Calderón --es tan menuda que consiguió encogerse debajo del asiento como una contorsionista- - me pregunta muy en serio si estas cosas me ocurren en todas las ciudades que visito. Le respondo que no, que esto solo me ha ocurrido en la queridísima ciudad de Rosario.
Lo es para mí, por los buenos recuerdos que guardo de ella, y porque es la tierra de mi amigo Gerardo Bongiovanni y de Mario Borgonovo, un publicista que, cuando se lanza a cantar tangos, hasta los ángeles del cielo bajan y los diablos del infierno suben a escucharlo. Gerardo creó, con cuatro amigos, en 1988, la Fundación Libertad, para promover las ideas liberales en su país. Veinte años después, el instituto es un foco de pensamiento, de debates, de publicaciones, de seminarios y conferencias que entablan una batalla diaria por la modernidad, la tolerancia, el progreso, la democracia y la prosperidad contra quienes se empeñan en seguir retrocediendo a la Argentina hacia lo que Popper llamaba "la cultura de la tribu". Durante los diálogos, mesas redondas y exposiciones de estos días, como en la mañana emocionante de mi visita a la biblioteca Miguel Cané, de Boedo, me digo, esperanzado, que no todo está perdido, que todavía el fantasma de Borges podría despertar a la Argentina de la pesadilla de los piqueteros.
__._,_.___
Argentina hoy
Joaquín Morales Solá en La Nación (sintetizado por Zhoram)
Hay un derrumbe en las encuestas que miden la popularidad de Cristina Kirchner. Son resultados reservados, que sólo se dicen entre murmullos.
Gobernadores peronistas pidieron en la cima misma un cambio de gabinete, que sea capaz, dijeron, de darle oxígeno a la administración y de dotarla de nuevas expectativas. Legisladores kirchneristas debieron cancelar este fin de semana viajes al interior de sus provincias, porque fueron advertidos de que recibirían duras críticas.
Cristina retiene (en las encuestas)el bloque duro del peronismo, cuyo piso estuvo siempre en el 35 por ciento.
Resquebrajamiento en el poder
Algunos gobernadores han dicho en público sus diferencias.
El chubutense Mario Das Neves insistió en ellas delante de la cresta misma del poder y se animó, además, a reclamar un cambio en el equipo de colaboradores de la Presidenta.
A Carlos Reutemann le han reconocido siempre una virtud: es uno de los pocos políticos que caminan y hablan con la gente común. Los reparos públicos que le hizo al gobierno nacional forman parte de su percepción personal del estado de ánimo social. ¿El actual senador tiene campos de soja, como le reprocha el Gobierno? Los tiene. Eso no les quita autenticidad a sus palabras.
El mal humor del campo
Sobre el fin de semana, el mal humor volvía a percibirse entre los dirigentes agropecuarios. El paro se había levantado y nadie los llamó. En el fondo, los gestos de distancias y de dilaciones, aunque no las palabras, expresaban cierto triunfalismo oficial. Nunca hubo un análisis objetivo del conflicto dentro del Gobierno. Ese era uno de los problemas.
D´Elía y las encuestas
No obstante, las clases medias urbanas y rurales parecen haberle retirado la confianza al Gobierno, empujadas no sólo por el conflicto con el campo.
También influyó de manera determinante la inflación, irresuelta y agravada, y las fuerzas de choque enviadas por el Gobierno para disolver manifestaciones opositoras.
Hay un derrumbe en las encuestas que miden la popularidad de Cristina Kirchner. Son resultados reservados, que sólo se dicen entre murmullos.
Gobernadores peronistas pidieron en la cima misma un cambio de gabinete, que sea capaz, dijeron, de darle oxígeno a la administración y de dotarla de nuevas expectativas. Legisladores kirchneristas debieron cancelar este fin de semana viajes al interior de sus provincias, porque fueron advertidos de que recibirían duras críticas.
Cristina retiene (en las encuestas)el bloque duro del peronismo, cuyo piso estuvo siempre en el 35 por ciento.
La caída es tan pronunciada que no se puede mostrar , alertó uno de ellos. No se trata sólo de Cristina Kirchner. Ya antes de perder los aderezos del poder, también Néstor Kirchner había descendido de las cifras celestiales que tanto le gustaban; la crisis ya se vislumbraba entonces.
Resquebrajamiento en el poder
Algunos gobernadores han dicho en público sus diferencias.
El chubutense Mario Das Neves insistió en ellas delante de la cresta misma del poder y se animó, además, a reclamar un cambio en el equipo de colaboradores de la Presidenta.
A Carlos Reutemann le han reconocido siempre una virtud: es uno de los pocos políticos que caminan y hablan con la gente común. Los reparos públicos que le hizo al gobierno nacional forman parte de su percepción personal del estado de ánimo social. ¿El actual senador tiene campos de soja, como le reprocha el Gobierno? Los tiene. Eso no les quita autenticidad a sus palabras.
La crisis política y de popularidad que enfrenta la administración sucedió después del conflicto con el campo. La administración es indiferente a esa constatación. El campo siguió bajo el régimen del castigo kirchnerista. Todos los funcionarios fueron conminados a no hablar con sus dirigentes después de que éstos lograran levantar el paro. Habían sido demasiado duros en sus discursos de Gualeguaychú para el paladar de los Kirchner.
El mal humor del campo
Sobre el fin de semana, el mal humor volvía a percibirse entre los dirigentes agropecuarios. El paro se había levantado y nadie los llamó. En el fondo, los gestos de distancias y de dilaciones, aunque no las palabras, expresaban cierto triunfalismo oficial. Nunca hubo un análisis objetivo del conflicto dentro del Gobierno. Ese era uno de los problemas.
Otro problema consistía en que los ganaderos quieren volver al paro mañana mismo: envíos de carne al exterior estaban siendo desembarcados por orden del Gobierno.
Las exportaciones de unos dos millones de toneladas de trigo seguían cerradas. Guillermo Moreno dio esas órdenes. Lousteau, su jefe formal, no sabía nada. A los ganaderos estuvo dedicado el gesto público de Moreno de cortarle la cabeza a alguien. A pesar de ello, era Lousteau el funcionario más criticado en los círculos agropecuarios. Quizá no esperaban de parte de él lo que dan por descontado de parte de Moreno.
Atardecía el viernes último cuando se oyó a un importante dirigente agropecuario: El Gobierno no conoce la dimensión del conflicto social. Nosotros tenemos el aliento en la nuca , dijo. Y remató: Así, el paro volverá en 30 días .
El único que entrevió el tamaño del conflicto fue Hugo Moyano, que le aclaró a Néstor Kirchner que los camioneros cortarían las rutas, pero no enfrentarían a los productores. Esos están todos armados , le explicó con preciso conocimiento de las circunstancias y de los hombres.
D´Elía y las encuestas
No obstante, las clases medias urbanas y rurales parecen haberle retirado la confianza al Gobierno, empujadas no sólo por el conflicto con el campo.
También influyó de manera determinante la inflación, irresuelta y agravada, y las fuerzas de choque enviadas por el Gobierno para disolver manifestaciones opositoras.
Entre Luis D Elía y las encuestas hay una incompatibilidad permanente. O se lo exhibe a D Elía o se hacen encuestas.
El conflicto de Cristina Kirchner no es su condición de mujer, sino la instalación en el imaginario social de la continuidad de una gestión y de unos métodos que ya estaban dando, mucho antes, signos evidentes de fatiga.
sábado, 5 de abril de 2008
El futuro del agro en Argentina según los fruti hortícolas
Argentina debe diseñar un nuevo plan para el campo
Lo sucedido en las últimas semanas, que generó un desabastecimiento que puso en riesgo la paz social de los argentinos, debe ser el punto de inflexión para que todos reflexionemos sobre la importancia de tener en serio un sector agroindustrial consolidado.
ADRIÁN ALONSO
Argentina es hoy el único país del mundo que aplica impuestos a la exportación, mientras la mayoría de las naciones entiende en su promoción una puerta de desarrollo.
Si bien la historia de nuestro país presenta antecedentes sobre este tributo distorsivo, recientemente muestra por primera vez el uso de esta herramienta fiscal para paliar necesidades básicas insatisfechas de los sectores sociales más necesitados en el año 2002, durante la presidencia de Duhalde, a fin de calmar "un país en llamas".
En aquel momento, el sector agroindustrial apoyó esta medida solidaria, cuya imposición no superaba el 10% en el caso de la soja, pero extendida a un sinnúmero de productos exportables agroindustriales.
Entonces, el valor FOB de la soja rondaba los $ 200 la tonelada mientras hoy ronda unos $ 800 la tonelada. Pero la inflación de los costos de producción del sector fue del 70% sólo el año pasado. Los costos logísticos aumentaron un 397% desde diciembre del 2001 a la fecha.
Hoy el escenario internacional es inigualable para Argentina y las perspectivas no podrían ser mejores. Sin embargo, en lugar de construir capital social entre todos los sectores y diseñar el despegue definitivo del país, damos lugar al enfrentamiento. Otros países nos lo agradecen. Hoy por ejemplo Argentina no tiene Ministerio de Agricultura, sino una simple secretaría y muchas actividades como la frutihortícola carecen de una repartición específica.
El gobierno deberá pagar el costo político de subestimar la movilización de un sector del campo y por el lado los ruralistas piqueteros deberán hacerse responsables de las grandes pérdidas que ocasionaron a sus pares frutihortícolas, avícolas, pecuarios y otros sectores que se vieron imposibilitados de transitar libremente en la Argentina.
70 % en dólares fué la inflación de los insumos principales del agro en el último año, como fertilizantes y herbicidas. El dólar sigue a $3,15 y esto desdibuja más la rentabilidad del productor argentino.
viernes, 4 de abril de 2008
Las 10 mentiras del Gobierno en el Paro Agrario
Durante el Paro Agrario, en los piquetes de autoconvocados se distribuía un volante que decía lo siguiente:
Mentira 1: “Gracias a las retenciones el campo tiene el gas-oil barato” (Ministro Lousteau)
Realidad: El gas oil para el transporte en colectivos vale $1, en los surtidores de las estaciones de servicio (precio al público) $1.70 a $2 y para el campo (mayorista) vale $2.20 a $2.30. Y en los momentos de mayor consumo, siembra – cosecha, muchas veces no se consigue.
Mentira 2: “Gracias a las retenciones el campo tiene un tipo de cambio competitivo” (Ministro Lousteau)
Realidad: El campo vende con un dólar entre $1.75 y $2.05 (tipo de cambio menos retenciones) según los productos; y compra los insumos con un dólar de $3.15. ¿Quién puede competir así?
Mentira 3: “En el 2008 el productor recibirá el precio lleno del trigo” (Secretario de Agricultura de Urquiza)
Realidad: En el mercado externo el trigo vale $1150 por tn., por las retenciones el Gobierno se lleva $332 por tn., exportadores y/o molineros (amigos del Gobierno)se quedan con $248 por tn., y el productor cobra puesto en el puerto $580 por tn., solo el 50% del precio lleno.
Mentira 4: “El objetivo de las retenciones es que los consumidores tengan alimentos baratos”.
Realidad: El trigo en el 2002 (año en el que se reimplantaron las retenciones) valía $380 por tn., ahora vale $580 por tn., es decir que aumento el 52%. El precio del pan ese mismo año era $2 por kg., hoy cuesta $4 el kg., el aumento es del 100%. El principal objetivo de las retenciones es recaudatorio.
Mentira 5: “Al campo le va tan bien, que desde que asumió este Gobierno, el precio de la tierra aumentó seis veces”. (Ministro Alberto Fernández y Randazzo).
Realidad: El precio de los campos aumentó pero no lo compran los verdaderos productores con sus ganancias, sino empresarios, industriales y sindicalistas allegados al Gobierno con fortunas de dudosa procedencia. (Moyano, Eurnekian, Werthein, etc.)
Mentira 6: “La carne no esta afectada por las retenciones” (Ministro Alberto Fernández)
Realidad: Las retenciones a las exportaciones de carne, desde 2002 al 2006, pasaron del 5 al 15 %. Además, el mercado de la carne está fuertemente intervenido con precios máximos, manipulación de los Registros de Exportación, aprietes a consignatarios y frigoríficos para firmar acuerdos, etc.
Mentira 7: “El campo se queja y tiene superganancias”. (Ministro Alberto Fernández, Lousteau).
Realidad: En la zona de Coronel Dorrego, triguera por excelencia, con los valores actuales, los rendimientos necesarios para sólo cubrir los costos es de 2900 kg por hectárea. El rendimiento promedio es 2400 kg por hectárea. ¿Se gana algo? ¿Hay ganancias extraordinarias?... Y si las hubiera, ¡¿Es un delito que un empresario que arriesga capital, invierte y genera trabajo tenga ganancias?!
Mentira 8: “El campo vende a precios internacionales y compra insumos a valores que se han mantenido en pesos” (Ministro Alberto Fernández).
Realidad: Las retenciones le ponen un precio tope al precio que recibe el productor, actúan como un precio máximo, por lo que los chacareros no se benefician con los aumentos de los precios internacionales. Por otro lado, en el último año, los insumos aumentaron en promedio el 70% en dólares.
Mentira 9: “Este Gobierno no tiene una política anti campo” (Ministro Alberto Fernández y Secretario de Agricultura de Urquiza)
MENTIRA 10: Esta medida es para evitar la sojización (dicho por todo el gobierno y los que no saben y repiten como loros)
Realidad; Si asi fuera, habria que aplicar estas nuevas medidas para la proxima cosecha y asi cambiar la intención de siembra, pero no, la aplican a una semana del comienzo de esta cosecha que fue sembrada bajo otras condiciones de juego.
Por esto creo que es una medida netamente recaudatoria (lease otro manotazo al campo)
Realidad: ¿¡Todo esto le parece poco?! Queremos que conozca los verdaderos motivos de nuestros reclamos y mostrarles que las declaraciones del Gobierno son totalmente falsas.
Mentira 1: “Gracias a las retenciones el campo tiene el gas-oil barato” (Ministro Lousteau)
Realidad: El gas oil para el transporte en colectivos vale $1, en los surtidores de las estaciones de servicio (precio al público) $1.70 a $2 y para el campo (mayorista) vale $2.20 a $2.30. Y en los momentos de mayor consumo, siembra – cosecha, muchas veces no se consigue.
Mentira 2: “Gracias a las retenciones el campo tiene un tipo de cambio competitivo” (Ministro Lousteau)
Realidad: El campo vende con un dólar entre $1.75 y $2.05 (tipo de cambio menos retenciones) según los productos; y compra los insumos con un dólar de $3.15. ¿Quién puede competir así?
Mentira 3: “En el 2008 el productor recibirá el precio lleno del trigo” (Secretario de Agricultura de Urquiza)
Realidad: En el mercado externo el trigo vale $1150 por tn., por las retenciones el Gobierno se lleva $332 por tn., exportadores y/o molineros (amigos del Gobierno)se quedan con $248 por tn., y el productor cobra puesto en el puerto $580 por tn., solo el 50% del precio lleno.
Mentira 4: “El objetivo de las retenciones es que los consumidores tengan alimentos baratos”.
Realidad: El trigo en el 2002 (año en el que se reimplantaron las retenciones) valía $380 por tn., ahora vale $580 por tn., es decir que aumento el 52%. El precio del pan ese mismo año era $2 por kg., hoy cuesta $4 el kg., el aumento es del 100%. El principal objetivo de las retenciones es recaudatorio.
Mentira 5: “Al campo le va tan bien, que desde que asumió este Gobierno, el precio de la tierra aumentó seis veces”. (Ministro Alberto Fernández y Randazzo).
Realidad: El precio de los campos aumentó pero no lo compran los verdaderos productores con sus ganancias, sino empresarios, industriales y sindicalistas allegados al Gobierno con fortunas de dudosa procedencia. (Moyano, Eurnekian, Werthein, etc.)
Mentira 6: “La carne no esta afectada por las retenciones” (Ministro Alberto Fernández)
Realidad: Las retenciones a las exportaciones de carne, desde 2002 al 2006, pasaron del 5 al 15 %. Además, el mercado de la carne está fuertemente intervenido con precios máximos, manipulación de los Registros de Exportación, aprietes a consignatarios y frigoríficos para firmar acuerdos, etc.
Mentira 7: “El campo se queja y tiene superganancias”. (Ministro Alberto Fernández, Lousteau).
Realidad: En la zona de Coronel Dorrego, triguera por excelencia, con los valores actuales, los rendimientos necesarios para sólo cubrir los costos es de 2900 kg por hectárea. El rendimiento promedio es 2400 kg por hectárea. ¿Se gana algo? ¿Hay ganancias extraordinarias?... Y si las hubiera, ¡¿Es un delito que un empresario que arriesga capital, invierte y genera trabajo tenga ganancias?!
Mentira 8: “El campo vende a precios internacionales y compra insumos a valores que se han mantenido en pesos” (Ministro Alberto Fernández).
Realidad: Las retenciones le ponen un precio tope al precio que recibe el productor, actúan como un precio máximo, por lo que los chacareros no se benefician con los aumentos de los precios internacionales. Por otro lado, en el último año, los insumos aumentaron en promedio el 70% en dólares.
Mentira 9: “Este Gobierno no tiene una política anti campo” (Ministro Alberto Fernández y Secretario de Agricultura de Urquiza)
MENTIRA 10: Esta medida es para evitar la sojización (dicho por todo el gobierno y los que no saben y repiten como loros)
Realidad; Si asi fuera, habria que aplicar estas nuevas medidas para la proxima cosecha y asi cambiar la intención de siembra, pero no, la aplican a una semana del comienzo de esta cosecha que fue sembrada bajo otras condiciones de juego.
Por esto creo que es una medida netamente recaudatoria (lease otro manotazo al campo)
Realidad: ¿¡Todo esto le parece poco?! Queremos que conozca los verdaderos motivos de nuestros reclamos y mostrarles que las declaraciones del Gobierno son totalmente falsas.
Disculpe las molestias que ocasionamos en su viaje.
Video: TODOS SOMOS EL CAMPO, CON MÚSICA DE AURORA (un himno patrio muy conocido, dedicado a la bandera argentina)
Origen de la Agricultura en Argentina
Monumento al agricultor, en Esperanza (Santa Fe). Lleva un gran arado, y en la espalda carga un Winchester. Va descalzo, y con sombrero.
Suelo leer opiniones increíbles de argentinos que,
habiendo leído teoría y análisis sociológico de otros países latinoamericanos, ignoran completamente la historia de su propio país.
Entre otras cosas, no saben que la agricultura argentina tiene su origen en las decisiones tomadas por los gobiernos a partir de la organización nacional.
En 1853, se firma la Constitución Argentina que pone
fin a 50 años de guerra civil entre las Provincias.
Para llegar allí, tuvieron que derrotar militarmente al
caudillo de la Provincia de Buenos Aires y representante de la ganadería del sur de dicha Provincia, Juan Manuel de Rosas.
Por esa época, toda la zona que hoy es el agro argentino, estaba improductiva. No se podía salir mas allá de las ciudades, fundamentalmente debido a los malones (grupos de aborígenes) , que asolaban la planicie. Estos aborígenes eran tobas, mocovíes, y en la zona norte de Santa Fe y en el Chaco, Guaycurúes.
A partir de la organización nacional, se decide "importar" contingentes humanos de AGRICULTORES EXPERTOS, que son traídos desde Europa (Piamonte, Suiza, Ucrania, Alemania, son los lugares adonde los fueron a buscar).
Llegan en contingentes, y se les da un terreno común
ellos se encargan de fundar su ciudad (con sus espacios comunales, su templo de la religión propia, su escuela obligatoria, en español). Y se reparten los terrenos, que empiezan a desmalezar y cultivar.
La primera colonia agrícola fundada fue ESPERANZA, 100 kms al oeste de la ciudad de Santa Fe.
El 15 de junio de 1853 se firmó el Contrato de Colonización entre el Gobierno de Santa Fe y el empresario salteño Aarón Castellanos. Entre fines de enero y comienzos de junio de 1856 llegaron las 200 familias colonizadoras, de distinta procedencia: suizas, alemanas, francesas, belgas y luxemburguesas, dando origen a la PRIMERA COLONIA AGRICOLA ORGANIZADA DEL PAIS.
Luego vendrían también los primeros italianos.... y más,
españoles, polacos, rusos blancos, checos, judíos, criollos nobles de las provincias norteñas, trabajadores del ferrocarril, algunos árabes, sirios-libaneses, (agrupados en el barrio de la iglesia ortodoxa de San Jorge), hasta algunos japoneses, dando lugar a esta pequeña torre de Babel a la inversa, que es mi tierra, Esperanza.
Una tierra rica en historia, en hombres y tradiciones, y pionera en muchos aspectos, aquí se daría uno de los primeros casamientos civiles de la
Argentina...Pasado un tiempo, esas mismas colonias agrícolas generan industria, por un lado alimentaria y por otro lado metal mecánica destinada a sus propias necesidades. Aparecen polos agro industriales de increíble productividad, como por ejemplo Rafaela., una ciudad que es paradigmática como comunidad emprendedora, y que se ha estudiado largamente como fenómeno especial en el mundo.
¿Cómo se construyó Argentina y cómo
llegamos aquí?Con el superávit que generó el negocio agrícola de
las miles de colonias del oeste de Santa Fe y este de Córdoba, se construyó el esplendor de la arquitectura de Buenos Aires.Esta bonanza duró hasta que Europavcolapsó y vino la Primera Guerra Mundial y luego la depresión de la década del
30. Allí , cuando ya no alcanzaba para todos, aparecieron los gobiernos militares y centralizaron la decisión y la caja de caudales en Buenos Aires.La segunda época de bonanza, encontró al gobierno
de la nación dotado de herramientas que le permitían esquilmar a los agricultores.Esto fue aprovechado por un hombre muy inteligente: Perón. De ese modo, fundó la industria nacional de los Capitanes con el dinero del agro, y también fundó una clase clienta política que le sería leal para siempre.
La historia que sigue, es la de la tensión entre
las fuerzas productivas del país y los que la paratizan, sentados en el lugar del poder.Así llegamos al día de hoy, día en el cual, la Provincia de Santa Fe, por sólo poner ese ejemplo, transfiere 3 .000 millones de
dólares netos por año a La Nación, y no tiene autopistas, ni rutas , ni caminos, ni promoción para sus industrias, ni estímulo para la educación técnica.
Un recuerdo de la historia de Europa y su actualidad
Crónica de Gustav
Durante la Segunda Guerra Mundial, la organización norteamericana Care International "bombardeo" toda Europa y Japon - todo el continente asiatico , con comida y medicinas, con ropa , durante un periodo de 10 anos en Alemania !!
Todo el pueblo americano se volco en ayudar a Alemania despues de la Guerra.
En plena guerra Holanda fue bombardeada con comida (literalmente bombardeada, desde aviones) - para todo el pais , en el invierno de 1944 - durante dos semanas enteras los americanos detuvieron toda la ofensiva contra Hitler para alimentar y dar carbon, a todo el pueblo holandes, encerrado entre dos frentes.
Los USA levantaron toda Europa , con dinero , maquinaria.
Los USA dieron creditos, maquinaria, Y Rusia siempre dio armas .
El comunismo dependio siempre de USA para todo , desde la comida hasta los zapatos !
Los comunistas no construyeron nada - solo se dedicaron a aplastar, torturar y matar a sus pueblos. No han dejado absolutamente nada - sus pueblos se levantaron y liquidaron todos esos regimenes - Ya no existen !
Ahora son democracias parlamentarias y sociedades abiertas y pluralistas.
Durante la Segunda Guerra Mundial, la organización norteamericana Care International "bombardeo" toda Europa y Japon - todo el continente asiatico , con comida y medicinas, con ropa , durante un periodo de 10 anos en Alemania !!
Todo el pueblo americano se volco en ayudar a Alemania despues de la Guerra.
En plena guerra Holanda fue bombardeada con comida (literalmente bombardeada, desde aviones) - para todo el pais , en el invierno de 1944 - durante dos semanas enteras los americanos detuvieron toda la ofensiva contra Hitler para alimentar y dar carbon, a todo el pueblo holandes, encerrado entre dos frentes.
Los USA levantaron toda Europa , con dinero , maquinaria.
Los USA dieron creditos, maquinaria, Y Rusia siempre dio armas .
El comunismo dependio siempre de USA para todo , desde la comida hasta los zapatos !
Los comunistas no construyeron nada - solo se dedicaron a aplastar, torturar y matar a sus pueblos. No han dejado absolutamente nada - sus pueblos se levantaron y liquidaron todos esos regimenes - Ya no existen !
Ahora son democracias parlamentarias y sociedades abiertas y pluralistas.
jueves, 3 de abril de 2008
Paro Agrario y el Empowerment
Las corrientes actuales del Management y la Dirección de Organizaciones, marcan que entramos en la era del empowerment
El Empowerment o Empoderamiento, es la tendencia actual a DISTRIBUIR EL PODER EN EL NIVEL MAS BASICO DE CUALQUIER ORGANIZACIÓN.
Esto es válido tanto para una empresa, como para una familia, una comunidad, o un Estado o un hospital o una escuela.....
Con la decisión de distribuir el poder, se logran ventajas enormes, porque son los propios interesados, los que están al lado de los problemas, quienes los detectan y gestionan su solución.
El empowerment se expresa de diferentes maneras, en diferentes disciplinas: en la administración pública se le llama DESCENTRALIZACIÓN, y en la gestión productiva está expresado en los CIRCULOS DE CALIDAD.
¿Por qué es posible el empowerment hoy?
Sobre todo, se hace posible a partir de la revolución en las comunicaciones, que han hecho desaparecer el concepto de "lo cercano y lo lejano", y han esfumado la idea del poder como un lugar en la cúspide.
¿Cuál es la condición sine qua non para el empowerment?
Que junto con el poder, se distribuyan los recursos para hacer efectivas las decisiones de poder, en los niveles básicos de la organización.
A mi juicio, el Paro Agrario en Argentina es justamente un caso de presión para el empowerment. Los sectores básicos de la sociedad, los productores, las comunas, las pequeñas municipalidades de las zonas más productivas, quieren disponer del fruto de su trabajo para invertirlo en más producción, bienestar, e infraestructuras de servicios.
Reclaman a su vez, que desde el poder central coordinador, se invierta en infraestructuras básicas que competen al sistema como conjunto (autopistas, por ejemplo, para hacer circular la producción y disminuir la accidentología vial)
Y nada de esto sucede, porque el poder está concentrado al estilo antiguo, en una cabeza muy fuerte que no quiere resignar ninguna porción de poder, y acumula los recursos en una sola caja central.
El sistema de poder centralizado tiene fuertes desventajas: genera burocracias, corrupción, y está de espaldas a las necesidades de los usuarios.
Un ejemplo muy bueno de empowerment en el Estado fue la descentralización de la ciudad de Rosario, que dio muy buenos resultados.
Creo que a la Argentina le llegó la hora del empowerment, y está generando las acciones y liderazgos propios de ese estilo. Las asambleas autoconvocadas, De Angelis, los canales de cable que muestran a todos lo que antes estaba oculto, las comunicaciones por celular que permiten coordinar acciones remotas.... son las expresiones de esta nueva posibilidad. Por ahora es una gran crisis, y como tal, es muy difícil que se resuelva sin rupturas y traumas.
Lo que vimos los últimos 20 días es la expresión de estas tensiones. Todas las antiguas representatividades han sido sobrepasadas, y el poder se está distribuyendo de hecho en la base de la sociedad, y adquiriendo una dinámica que era impensable hace 20 años.
Una nueva Argentina, con un nuevo diseño, de cara al futuro.
¿Se viene la Región Centro autónoma?
Por qué los izquierdistas justifican la invasión al Tibet?
Opinión de Marcelo D. en Yahoo Respuestas
Es sencillo porque lo único que saben hacer es repetir versitos que aprendieron en los grupos de formación (a los cuales alguna vez asistí).
La mayoría de ellos se suben a la "modita absurda" del antiamericanismo (al que le llaman erróneamente antimperialismo) y muchos países se hacen los "objetores superados" y le levantan el dedito a EEUU pero después ellos son a quienes acude todo el mundo cuando las papas les queman para restablecer la libertad y la democracia en sus naciones. Ej. todos los que necesitaron sacarse de encima a los nazis, a los terroristas islámicos, a asesinos comunistas de cualquier calaña, a los dictadores, a los narcotraficantes, etc., etc.
Debemos tener en cuenta que las acciones de los criminales gobiernos comunistas son cada vez peores.
Acordate que los budistas tibetanos tuvieron que exiliarse gracias al "divino y democrático" Mao que invadió Tibet (como todos los "demócratas" comunistas que te bloquean cuando no les gusta lo que decís. ¿O no Andresssss?).
La falta de libertad es la que llevó a que el 16º Karmapa, Ranjung Rigpe Dorje, oriundo de la provincia de Derge, en Tíbet Oriental, tuviera que huir ¡en 1959!, debido a la ocupación de Tíbet por parte de China comunista -y de su creciente disciplinamiento y control- y así poder preservar las enseñanzas del Buda. Acompañado por 160 lamas, monjes y laicos, abandonó su monasterio y se dirigió a Bután y así aseguró el futuro del linaje Karma Kagyu.
PD: Casualmente, hace un tiempo cuando estuve en el Barrio Chino de Buenos Aires para la celebración del año nuevo estuve charlando con miembros de la agrupación Falun Dafa quienes me pusieron al corriente de las nuevas prácticas del Partido Comunista que consisten en secuestrar opositores, doparlos y removerle sus órganos quirúrgicamente para venderlos en el mercado negro.
Al principio me pareció increíble de tan monstruoso pero luego de escuchar algunos testimonios y ver fotos y documentación quedé pasmado.
Pueden ver algo aquí y repercusiones del informe de la ONU ...
PD: Otro claro ejemplo de que con la izquerda rabiosa y carnívora no se puede construir nada:
Traduzco:
a) Como Tibet es estratégico HAY que invadirlo.
b) Lanzar armas nucleares es algo VÁLIDO como forma de resolver un conflicto, en lugar de diálogo.
c) Ya que el que controla el Tibet controla Asia, SE JUSTIFICA la invasión.
(La verdad, un razonamiento digno de... de... Mejor me reservo la opinión)
Es sencillo porque lo único que saben hacer es repetir versitos que aprendieron en los grupos de formación (a los cuales alguna vez asistí).
La mayoría de ellos se suben a la "modita absurda" del antiamericanismo (al que le llaman erróneamente antimperialismo) y muchos países se hacen los "objetores superados" y le levantan el dedito a EEUU pero después ellos son a quienes acude todo el mundo cuando las papas les queman para restablecer la libertad y la democracia en sus naciones. Ej. todos los que necesitaron sacarse de encima a los nazis, a los terroristas islámicos, a asesinos comunistas de cualquier calaña, a los dictadores, a los narcotraficantes, etc., etc.
Debemos tener en cuenta que las acciones de los criminales gobiernos comunistas son cada vez peores.
Tibet soporta la opresión de la bota roja hace décadas y ahora no va a faltar algún infeliz que diga que son agentes de la CIA o algo parecido.
Acordate que los budistas tibetanos tuvieron que exiliarse gracias al "divino y democrático" Mao que invadió Tibet (como todos los "demócratas" comunistas que te bloquean cuando no les gusta lo que decís. ¿O no Andresssss?).
La falta de libertad es la que llevó a que el 16º Karmapa, Ranjung Rigpe Dorje, oriundo de la provincia de Derge, en Tíbet Oriental, tuviera que huir ¡en 1959!, debido a la ocupación de Tíbet por parte de China comunista -y de su creciente disciplinamiento y control- y así poder preservar las enseñanzas del Buda. Acompañado por 160 lamas, monjes y laicos, abandonó su monasterio y se dirigió a Bután y así aseguró el futuro del linaje Karma Kagyu.
PD: Casualmente, hace un tiempo cuando estuve en el Barrio Chino de Buenos Aires para la celebración del año nuevo estuve charlando con miembros de la agrupación Falun Dafa quienes me pusieron al corriente de las nuevas prácticas del Partido Comunista que consisten en secuestrar opositores, doparlos y removerle sus órganos quirúrgicamente para venderlos en el mercado negro.
Al principio me pareció increíble de tan monstruoso pero luego de escuchar algunos testimonios y ver fotos y documentación quedé pasmado.
Pueden ver algo aquí y repercusiones del informe de la ONU ...
PD: Otro claro ejemplo de que con la izquerda rabiosa y carnívora no se puede construir nada:
"El Tibet esta enclavado en un lugar estrategico. Es como Cuba en America. Desde el Tibet se podrian lanzar armas nucleares contra el mayor poder nuclear de la tierra: China, Paquistan e India. El que controla el TIBET controla asia" (sic).
Traduzco:
a) Como Tibet es estratégico HAY que invadirlo.
b) Lanzar armas nucleares es algo VÁLIDO como forma de resolver un conflicto, en lugar de diálogo.
c) Ya que el que controla el Tibet controla Asia, SE JUSTIFICA la invasión.
(La verdad, un razonamiento digno de... de... Mejor me reservo la opinión)
Israel: un pueblo decidido a defenderse
La semana próxima se llevará a cabo un simulacro de emergencia nacional destinado a verificar el grado de preparación del frente civil para tal eventualidad. El domingo habrá una reunión especial de gabinete al respecto, el lunes ejercicios a nivel regional, y el martes se escuchará la sirena en todo el país y en todas las instituciones educativas se practicará la entrada a los refugios. Durante los días miércoles y jueves habrá simulacros en todas las ciudades.
Durante el simularo, se ejercitarán todos los sistemas de emergencia civiles, incluidos los de los 253 ayuntamientos del país, el gobierno, el gabinete de seguridad, efectivos de emergencia y salvataje, el sistema educativo e instituciones públicas y privadas. El martes próximo, a las 10.00, se escuchará la sirena de alarma en todo el país.
Este ejercicio de amplio alcance "Punto de Partida 2" es el primero de su tipo que se realiza en el país y será conducido por la Dirección de Emergencia Nacional, a fin de evaluar y mejorar el grado de preparación de la retaguardia civil en eventuales situaciones de emergencia, como parte de las lecciones aprendidas en virtud de la Segunda Guerra del Lïbano.
La más importante amenaza en base a la cual se realiza este ejercicio nacional es el ataque con misiles hacia la población civil en situación de guerra.
Sin embargo, según explicó Vilnaí, durante el presente simulacro se ejercitarán las respuestas a otros tipos de amenazas.
El martes por la mañana será el momento más importante del simulacro, cuando suenen las sirenas y en todas las instituciones educativas del país ejercitarán el traslado e ingreso a los refugios y espacios protegidos y los ayuntamientos practicarán la apertura y funcionamiento de sus comités de emergencia. El martes, después de la sirena, comenzarán las transmisiones en el canal 33 de la televisión nacional, en el que se emitirán las instrucciones para los casos de emergencia.
Por otra parte, también los ministros del gobierno y los miembros del gabinete de seguridad, como así también los integrantes de sus despachos, deberán ejercitar sus roles en la toma de decisiones, organización, control y fiscalización en situaciones de emergencia la semana próxima.
Gracias por la info a porisrael.org
En este video, una de las innovaciones más recientes en la defensa israelí: el robot VIPER. Israel va a la cabeza del mundo en tecnologías militares defensivas
Durante el simularo, se ejercitarán todos los sistemas de emergencia civiles, incluidos los de los 253 ayuntamientos del país, el gobierno, el gabinete de seguridad, efectivos de emergencia y salvataje, el sistema educativo e instituciones públicas y privadas. El martes próximo, a las 10.00, se escuchará la sirena de alarma en todo el país.
Este ejercicio de amplio alcance "Punto de Partida 2" es el primero de su tipo que se realiza en el país y será conducido por la Dirección de Emergencia Nacional, a fin de evaluar y mejorar el grado de preparación de la retaguardia civil en eventuales situaciones de emergencia, como parte de las lecciones aprendidas en virtud de la Segunda Guerra del Lïbano.
"La Segunda Guerra del Líbano puso en evidencia serios problemas en la retaguardia civil, en especial relacionados con organización, control y fiscalización. Existe una realidad en la que vivimos y hay que estar preparados", aseguró el vice ministro de Defensa, Matán Vilnaí, en una conferencia de prensa que diera en su despacho en Tel Aviv.
La más importante amenaza en base a la cual se realiza este ejercicio nacional es el ataque con misiles hacia la población civil en situación de guerra.
Sin embargo, según explicó Vilnaí, durante el presente simulacro se ejercitarán las respuestas a otros tipos de amenazas.
"Debemos estar preparados para ataques con misiles, pero esto no significa que estamos a punto de entrar en guerra sino que nos preparamos para situaciones de emergencia, entre ellas terremotos - de los cuales hemos escuchado hablar bastante últimamente - incendios forestales y otros. Ésa es la realidad en la cual vivimos".
El martes por la mañana será el momento más importante del simulacro, cuando suenen las sirenas y en todas las instituciones educativas del país ejercitarán el traslado e ingreso a los refugios y espacios protegidos y los ayuntamientos practicarán la apertura y funcionamiento de sus comités de emergencia. El martes, después de la sirena, comenzarán las transmisiones en el canal 33 de la televisión nacional, en el que se emitirán las instrucciones para los casos de emergencia.
"Estos ejercicios se realizarán desde la Galilea hasta Beer Sheva, explicó el responsable de Defensa Civil, Yair Golán.
Por otra parte, también los ministros del gobierno y los miembros del gabinete de seguridad, como así también los integrantes de sus despachos, deberán ejercitar sus roles en la toma de decisiones, organización, control y fiscalización en situaciones de emergencia la semana próxima.
Gracias por la info a porisrael.org
En este video, una de las innovaciones más recientes en la defensa israelí: el robot VIPER. Israel va a la cabeza del mundo en tecnologías militares defensivas
El gran secreto es: el Estado de Derecho
Más cronicas de Gustav
USA convirtio a Chle en una vitrina del capitalismo. Ergo - no fue merito de los chilenos, ni sus gobiernos , ni su estado de derechos, ni sus libertades economicas .
Se oculta astutamente que Chile es 100% todo lo contrario al comunismo en el poder - todo lo contrario a la Cuba de Castro .
Si USA convirtio a Chile en la vitrina del capitalismo , un pais lejano y mas pobre en riquezas naturales que sus vecinos, entonces, siguiendo esa logica, USA convirtio a toda Europa en una vitrina del capitalismo, igualmente, a todos los paises del Este de Europa y a la misma Rusia, que elimino el comunismo .
Vean como astutos son los marxistas , ellos ocultan que en todos esos paises "capitalistas " - todos ellos fueron liberados del comunismo y nazismo, que en sintesis, son socialismos totalitarios identicos .
Se oculta que son estados de derecho , estados donde el individuo esta protegido contra el Estado - y eso - es absolutamente todo lo contrario a Cuba.
La hipocresía de los marxistas no tiene limites . Ninguna libertad es posible en una ideologia que incita al exterminio del enemigo de clase, que tiene como dogma una sola altenativa politica y economica, el comunismo, una ideologia incapaz de dar ninguna libertad ni ningun progreso economico a sus individuos - solo a los lideres politicos, que viven a base de explotar al maximo a sus ciudadanos.
USA convirtio a Chle en una vitrina del capitalismo. Ergo - no fue merito de los chilenos, ni sus gobiernos , ni su estado de derechos, ni sus libertades economicas .
Se oculta astutamente que Chile es 100% todo lo contrario al comunismo en el poder - todo lo contrario a la Cuba de Castro .
Si USA convirtio a Chile en la vitrina del capitalismo , un pais lejano y mas pobre en riquezas naturales que sus vecinos, entonces, siguiendo esa logica, USA convirtio a toda Europa en una vitrina del capitalismo, igualmente, a todos los paises del Este de Europa y a la misma Rusia, que elimino el comunismo .
Vean como astutos son los marxistas , ellos ocultan que en todos esos paises "capitalistas " - todos ellos fueron liberados del comunismo y nazismo, que en sintesis, son socialismos totalitarios identicos .
Se oculta que son estados de derecho , estados donde el individuo esta protegido contra el Estado - y eso - es absolutamente todo lo contrario a Cuba.
La hipocresía de los marxistas no tiene limites . Ninguna libertad es posible en una ideologia que incita al exterminio del enemigo de clase, que tiene como dogma una sola altenativa politica y economica, el comunismo, una ideologia incapaz de dar ninguna libertad ni ningun progreso economico a sus individuos - solo a los lideres politicos, que viven a base de explotar al maximo a sus ciudadanos.
En el estado de derecho , hasta el socialismo es un exito , com en Escandinavia, pero en un estado comunista y nazi, todo es fracaso.
Los negacionistas y el Islam integrista
Crónica de Gustav
Las mujeres del Islam se independizan y envian a sus clerigos fanaticos al infierno
Y los hombres del Islam en Europa se convierten al catolicismo y a cantidad de iglesias carismaticas cristianas.
Todos ellos tienen en comun- que han huido del Islam.
Y el resto, los que se ven en las fotos , si , cierto numero , quieren imponer el islam en Europa , mas los europeos no tienen miedo a esto.
Y le resto del mundo islamico ? esta en la basura, en la miseria, aplastados por su religion nazi.
Los nazis alemanes y los islamicos colaboraron en la II Guerra Mundial en el exterminio de los judios ,tambien querian exterminar a t odos los judios en el territorio llamado Palestina .
El gobierno aleman reconoce el exterminio de los judios , en campos de concentracion y en miles de fosas comunes en todo el Frente del Este , en todos los paises ocupados por el Ejercito Aleman.
Y hay cerdos nazis que bombardean toda la web negando el Holocausto e incitando a la juventud al odio a los judios y a Israel !!
Las autoridades alemanas lograron despues de muchos anos de investigacion llevar a los tribunales a los oficiales alemanes.
Los cerdos negacionistas defienden a los nazis, no a las victimas !
Aqui tienen los cerdos islamicos con los cerdos nazis persiguiendo y matando a los judios en toda Europa :
Foto: El Mufti de Jerusalem (clérigo de gran autoridad en el Islam, y tío abuelo de Yaser Arafat) quien fuera aliado de Hitler y entrenado por los nazis durante la Segunda Guerra, para hacer expandir la Solución Final a Medio Oriente.
Las mujeres del Islam se independizan y envian a sus clerigos fanaticos al infierno
Y los hombres del Islam en Europa se convierten al catolicismo y a cantidad de iglesias carismaticas cristianas.
Todos ellos tienen en comun- que han huido del Islam.
Y el resto, los que se ven en las fotos , si , cierto numero , quieren imponer el islam en Europa , mas los europeos no tienen miedo a esto.
Y le resto del mundo islamico ? esta en la basura, en la miseria, aplastados por su religion nazi.
Los nazis alemanes y los islamicos colaboraron en la II Guerra Mundial en el exterminio de los judios ,tambien querian exterminar a t odos los judios en el territorio llamado Palestina .
El gobierno aleman reconoce el exterminio de los judios , en campos de concentracion y en miles de fosas comunes en todo el Frente del Este , en todos los paises ocupados por el Ejercito Aleman.
Y hay cerdos nazis que bombardean toda la web negando el Holocausto e incitando a la juventud al odio a los judios y a Israel !!
Las autoridades alemanas lograron despues de muchos anos de investigacion llevar a los tribunales a los oficiales alemanes.
Los cerdos negacionistas defienden a los nazis, no a las victimas !
Aqui tienen los cerdos islamicos con los cerdos nazis persiguiendo y matando a los judios en toda Europa :
Foto: El Mufti de Jerusalem (clérigo de gran autoridad en el Islam, y tío abuelo de Yaser Arafat) quien fuera aliado de Hitler y entrenado por los nazis durante la Segunda Guerra, para hacer expandir la Solución Final a Medio Oriente.
Los que matan a los judios despues nos mataran a todos nosotros tambien .
Una resurrección
Días atrás, en el blog de Zhoram abordábamos el tema de la resurrección.
Hoy, nos despierta una noticia llegada de Perú
Una mujer que fue declarada clínicamente muerta volvió a la vida ante la sorpresa y asombro de sus familiares que estaban preparándola para velarla en un poblado del norte de Perú, informó este martes la prensa.
Felicita Guizabalo, de 33 años, quien padece cáncer generalizado, recobró sus signos vitales el sábado pasado, cuando era velada y sus familiares estaban a punto de meterla en un ataúd después de ponerle una mortaja.
La mujer abrió los ojos y empezó a moverse ante la sorpresa de todos. "Ella ya no respiraba, se enfrió totalmente", narró a la prensa con asombro una de sus parientes.
Guizabalo había ingresado horas antes a un centro de salud de su pueblo, el caserío Tayabamba, en el departamento de La Libertad, donde los médicos certificaron su muerte clínica después de examinarla.
'La muerta', como ahora la llaman, dijo a la radio RPP que ahora se encuentra bien y que volvió a la vida por la bendición de Dios. "Estoy bien, tenía dolor de estómago, pero él (Dios) me sanó y me devolvió la vida", señaló la mujer.
miércoles, 2 de abril de 2008
Fontevecchia y el dibujo que enojó a Cristina
Este dibujo enfureció a la Presidenta. Lo reproducimos junto con el que enfureció a los islámicos como una manera de reinvindicar la libertad de expresión de estos caricaturistas.
Fontevecchia dice:
Me llamaron del diario La Nación pidiendo que los directores de diarios expresen su opinión sobre la parte del discurso de la Presidenta donde dijo:
"esta vez han sido acompañados no por los tanques, sino por generales de los medios, que han cambiado y tergiversado la información".
Respondí que agregaba otra preocupación por la parte del discurso donde la Presidenta hizo una directa crítica a Hermenegildo Sábat y dijo:
"Hoy pude ver en un diario, donde colocan mi caricatura, donde tenía una venda cruzada en la boca, en un mensaje cuasimafioso. ¿Qué es lo que no puedo decir, qué es lo que no puedo hablar al pueblo argentino?".
Me hizo acordar a las críticas de los fundamentalistas islámicos a las caricatura de Mahoma hechas por Kart Westergaard y publicadas por el diario de Dinamarca Jyllands Posten en septiembre de 2005.
Obviamente Sábat tiene derecho a dibujar a la Presidenta como le resulte adecuado. Y al igual que hicimos con aquellas de Mahoma, en solidaridad con su autor, reproducimos ahora la caricatura de Sábat que, como puede verse, nada tiene de mensaje cuasimafioso ni golpista.
La fijación del Gobierno con el golpe militar lo hace ver fantasmas donde no existen.
Le dije a La Nación que me parecía grave que un Jefe de Estado ante centenares de miles de partidarios realice esas acusaciones porque podría producirse en fanáticos una mala interpretación de su mensaje que los lleve a pasar de la agresión verbal a la física. Estoy absolutamente convencido de que esa no es la intención de la Presidenta, como si lo era, y hay que marcar la diferencia, la de los fundamentalistas islámicos. Además, como cualquier acto de ese tipo sólo perjudicaría al Gobierno, no dudo que es lo último que desearía. Pero, usando su palabra, la crispación siembra tempestades.
Adivina adivinador...
QUIÉN HABRÁ CENSURADO EL BLOG DE ZHORAM http://zhoram.blogspot.com
Responda la encuesta...
Responda la encuesta...
Habrán sido los ciberpendejos K, en defensa de la Cris???
Será el censu-moderador de La Nación On Line, Rodrigo Santos ???
Será algún neocomunista ofendido???
Será una turba de Islámicos Jihadistas, dispuestos a decapitar a Zhoram de un solo tajo???
Será el Ministro de Economía Losteau?
Serán los de AdSense, que dicen que el blog de Zhoram "ofende la sensibilidad de un grupo de personas" ?? (A que si fuera un blog anti israelí le pondrían avisos y todo...)
Será D Elia?
Oh Dios mío, ahora quién podrá ayudarme??
Y no se olvide que...
Cómo veníamos diciendo en Zhoram cuando nos censuraron...
miércoles 2 de abril de 2008
La avidez del Gobierno Argentino: 7.400 millones de pesos
40.000 millones de pesos al año tributa el agro por derechos de exportación .
3% del PBI es el superávit fiscal actualmente
La avidez del Gobierno Argentino: 7.400 millones de pesos
40.000 millones de pesos al año tributa el agro por derechos de exportación .
7.400 millones de pesos adicionales es lo que aporta la suba de retenciones, que saltan del 35% al 44%
15% de los recursos fiscales están constituídos por retenciones
0 peso de esta cifra se coparticipa a las Provincias
3% del PBI es el superávit fiscal actualmente
3% del PBI es el superávit fiscal actualmente
Motivo de la voracidad fiscal:
El Tesoro cuenta con superávit después de pagar los intereses de la deuda, pero sin contabilizar los intereses que no se abonan y se capitalizan, los gastos que se pagan con la emisión de bonos y la pérdida que implica renovar deuda vieja a un costo mayor. Si se computaran esos mayores gastos, ese superávit desaparecería.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
